Reproducimos versión completa, de carta enviada al diario La República, para responder a comunicación del Sr. Ramón Mujica, Director Nacional de la Biblioteca Nacional del Perú. Nuestra comunicación, fue publicada en fecha 05 de octubre de 2016.
Versión web (diario La República): https://goo.gl/dLE3Eq
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Lima, 30 de setiembre de 2016
OFICIO Nº 023– 2016 - SITBIN
Señor
GUSTAVO MOHME SEMINARIO
Director del diario La República
Jr. Camaná N° 320
Lima.
Con fecha 22 de setiembre de 2016, el señor Ramón
Mujica Pinilla, Director Nacional de la Biblioteca Nacional del Perú (BNP),
responde, reclamando el derecho a réplica (que se ha negado a otorgarnos), ante
el diario “La República”, a nuestro comunicado en dicho medio de información el
día 18 del presente mes.
1. Ante
todo, debemos manifestar nuestra extrañeza al comprobar que, en primera
instancia el citado funcionario, no responde a los temas de fondo de nuestra
denuncia, principalmente, “su
sistemática difamación, calumnia, maltrato y abuso de autoridad contra los
trabajadores nombrados”, a quienes sin pruebas ni fundamentos,
responsabiliza del hurto del valioso patrimonio bibliográfico y documental del
Perú, entre ellos, la documentación referida al Mariscal Andrés A. Cáceres.
2. En
vez de responder a nuestra denuncia, trata de desacreditarla y minimizarla,
amparándose en el argumento de la condición minoritaria de nuestro Sindicato,
SITBIN, como si la verdad y la justicia estuviesen vinculadas al tamaño de las
organizaciones que denuncian injusticias e irregularidades. Un argumento
cándido e irracional que nos sorprende sea emitido por un funcionario público,
que aún permanece inamovible en el cargo.
3. Apelando
a la doblez y la tergiversación de la realidad que ha caracterizado al señor
Mujica, en el párrafo 2 de su documento, señala que nuestro Sindicato pretende “NEGAR EL ROBO SISTEMÁTICO DE LIBROS Y
DOCUMENTOS ocurrido en la Biblioteca Nacional por décadas” [el
subrayado es nuestro]. Nada más alejado de la realidad, lo que denuncia nuestro
comunicado, es la campaña de difamación y acusaciones sin pruebas contra algunos
de nuestros afiliados, llegando inclusive en su desesperación, a generalizar el
calificativo de ladrones a todos los miembros de nuestra agremiación, sembrando
dudas y dañando la reputación de nuestros afiliados. Los hechos lamentables
ocurridos en “décadas pasadas”, como él
mismo reconoce, no pueden cargarse sobre los hombros de nuestros
agremiados, y nuestro comunicado no se refiere a estos acontecimientos, que
deben ser materia de investigación por las autoridades competentes, con
transparencia y seriedad.
4. La
afirmación del señor Mujica de que recién durante su gestión, en el inventario
de fondos antiguos realizado en el 2011, se han descubierto pérdidas en las
colecciones bibliográficas de la BNP, refleja el desconocimiento de la realidad
de la institución. Estas pérdidas lamentables fueron ya informadas mediante
inventarios en anteriores gestiones, las más recientes con la BIB. MARTHA
FERNANDEZ, DR. SINECIO LOPEZ y HUGO
NEIRA, que lamentablemente no recibieron la atención inmediata en su debido momento
como lo hace ahora el señor Mujica, vanagloriándose con sus denuncias sin prueba alguna en los
diferentes medios de comunicación.
5. De
manera falaz, el señor Mujica afirma que nuestro Sindicato “celebra que no se
haya llegado a la fase de juzgamiento y sanción a los culpables”. Nuestro
comunicado no celebra la impunidad, lo que resalta es el hecho que la Fiscalía
Anticorrupción, con una investigación seria y profesional, ha determinado que
la denuncia contra nuestros agremiados es inconsistente. Nos extraña el
ensañamiento contra honestos servidores de la BNP que han perseguido el tráfico
de libros poniendo en riesgo su integridad física, en comparación con la
pasividad y condescendencia con los malos comerciantes de bienes culturales y
malos coleccionistas.
6. Respecto
a las irregularidades de su gestión, éstas no se limitan al caso que él señala
en su documento, y que fue además protagonizado por un funcionario designado
por su persona. Hacemos eco del clamor popular expresado en la encuesta del
diario La República del 28 del presente,
el 96% reclama la realización de una auditoría bibliográfica y financiera a la
Biblioteca Nacional del Perú.
7. La
afirmación de que la BNP ha cumplido su función con presentar denuncias penales
y administrativas sobre los casos de “pérdidas de libros y documentos”, es
falsa. En lo penal, no ha presentado ante la Fiscalía un caso sólido, basado en
hechos demostrables y en documentos probatorios. En lo administrativo, los
“comités independientes” de proceso disciplinario, que según el señor
Mujica, fallaron a favor de nuestros agremiados por estar conformados por
miembros de nuestro Sindicato, debemos manifestar que esta afirmación
constituye una mentira descarada y vergonzante. Estos comités estuvieron
conformados por trabajadores de todos los sindicatos de la BNP y por
funcionarios de confianza del señor Mujica. Para corroborarlo, basta con
solicitar la documentación correspondiente.
8. El
Sindicato de trabajadores de la Biblioteca Nacional SITBIN, ratifica su
preocupación por la persecución del que siguen siendo víctimas algunos de
nuestros agremiados por parte de la actual gestión de la BNP, y por la campaña
de presión mediática que ejerce contra la Fiscalía, el Congreso de la
República, el Poder Judicial, para conseguir por la fuerza, lo que la razón y
la justicia no le otorgan. Por tanto ¡QUEREMOS
JUSTICIA! y, reiteramos ¡SALVEMOS A
LA BIBLIOTECA NACIONAL DEL PERÚ!
Atentamente,
Nelly
Esther Bobbio Labarthe
Secretaria
General - SITBIN
