miércoles, 12 de octubre de 2016

Desbaratando mentiras (parte 3): Director de Biblioteca Nacional, en año 2012, reconoce que manuscritos del Archivo Cáceres, no se hallaban en bóveda; absolviendo de responsabilidad a trabajadores

Esta noticia puede resultar nueva para muchos; pero no para el entonces director de la Biblioteca Nacional, señor Ramón Mujica Pinilla. Sin embargo, a pesar de lo que mostramos a continuación, nos ha repetido hasta el cansancio, que los manuscritos del Archivo Cáceres, fueron sacados de la bóveda. 

El 12 de enero de 2012, Ramón Mujica firma la Resolución Directoral Nacional 006-2012, absolviendo de responsabilidad a varios trabajadores y disponiendo archivar el expediente respectivo. Además de establecerse que los manuscritos, no habrían estado ubicados en la bóveda. Literalmente el documento dice:  "... no se ha podido establecer fehacientemente, la fecha y lugar donde se encontraba la correspondencia de Andrés Avelino Cáceres, encontrada en la azotea de la Biblioteca Pública de Lima; antes de su hallazgo 15 de setiembre de 2010; en consecuencia al no poder determinar la fecha y lugar de ubicación; no se puede establecer responsabilidades de las personas ...". Es decir, se desconocía  y hasta ahora se desconoce, la ubicación original de los documentos hallados en la azotea de la sede de Lima.





Conviene también recordar, que la entonces Comisión de Procesos Administrativos Disciplinarios (CEPAD), encargada de las investigaciones; estaba integrada por 3 miembros. 2 de ellos eran funcionarios designados por la Alta Dirección, es decir con la aprobación o confianza del Director Nacional; y un tercero como representante de los trabajadores; el referido representante era un miembro del hasta ahora promocionado "sindicato mayoritario", que durante todo el tiempo contó con el favor de la entonces autoridad. Hacemos esta precisión, porque también se ha promovido públicamente la "complicidad" de comisiones investigadoras, del área de asesoría legal, funcionarios y áreas técnicas diversas; mostrándose el ahora ex-Director, como una víctima permanente, porque no prosperan las investigaciones y denuncias que ha formulado durante toda su gestión.  
  
Así como reportamos en una nota anterior (Desbaratando mentiras (parte 1): Los manuscritos de Arguedas, nunca estuvieron perdidos); desconocemos las razones que lo mueven a actuar de manera tan obsesiva y direccionada, contra los trabajadores de la Biblioteca Nacional. Peor aún, sorprendiendo a la opinión pública; abusando de la confianza que como autoridad y académico, otorgan a su palabra los medios de comunicación. Esperamos que en algún momento se aclaren las cosas, por el bien de nuestra primera institución cultural. Además del desagravio que a la luz de los documentos que vamos ofreciendo, corresponde debe ofrecer el ahora ex-director, a las personas a quienes durante todos estos años, ha expuesto públicamente, de forma tan negativa.

domingo, 9 de octubre de 2016

Caso Archivo Andrés A. Cáceres: cronología de los hechos

Los interesados en conocer en detalle, los hechos relacionados con la denuncia sobre el "robo" de manuscritos del Archivo Andrés Avelino Cáceres, que sirvió de sustento a la larga campaña mediática (2010-2016), del ahora ex-Director, Sr. Ramón Mujica.

Pueden revisar la cronología de los hechos, en el siguiente enlace: https://goo.gl/2UXiSe 

Esperamos que la información y documentación a la que se hace referencia, sea considerada y revisada por la actual Comisión Evaluadora de la BNP. 

SITBIN solicita entrevista con Ministro de Cultura, Dr. Jorge Nieto Montesinos

El Sindicato de Trabajadores de la Biblioteca Nacional del Perú -SITBIN; ha solicitado audiencia al Ministro de Cultura, Dr. Jorge Nieto Montesinos. Estamos a la espera que se programe la cita, donde enfatizaremos en la preocupación de nuestro sindicato y de los trabajadores en general, para que se efectúe una investigación adecuada, seria, profesional, en relación al estado del patrimonio bibliográfico y documental en la BNP. Sobre la urgencia de enfocarse en atender las demandas culturales e informativas del país; además de reconocer la necesidad de mejorar las condiciones de trabajo en nuestra institución. Estaremos informando al respecto.





Semanario MANIFIESTO, 03.10.16, informa de pérdida de libros y documentos en la BNP

El semanario MANIFIESTO, en su edición de 03 de octubre de 2016, hizo referencia al tema de la pérdida de patrimonio bibliográfico y documental en la BNP. Resaltando lo relacionado con 11 libros y 12 manuscritos, pertenecientes a los siglos XVII al XX, que desde el 2013 a la fecha no han sido ubicados.

Esta situación la informamos en un post anterior: https://goo.gl/sV4gsD







miércoles, 5 de octubre de 2016

Respuesta a Director Nacional de la Biblioteca Nacional del Perú


Reproducimos versión completa, de carta enviada al diario La República, para responder a comunicación del Sr. Ramón Mujica, Director Nacional de la Biblioteca Nacional del Perú. Nuestra comunicación, fue publicada en fecha 05 de octubre de 2016.

Versión web (diario La República): https://goo.gl/dLE3Eq

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Lima, 30 de setiembre de 2016

OFICIO Nº 023– 2016 - SITBIN


Señor
GUSTAVO MOHME SEMINARIO
Director del diario La República
Jr. Camaná N° 320
Lima.

Con fecha 22 de setiembre de 2016, el señor Ramón Mujica Pinilla, Director Nacional de la Biblioteca Nacional del Perú (BNP), responde, reclamando el derecho a réplica (que se ha negado a otorgarnos), ante el diario “La República”, a nuestro comunicado en dicho medio de información el día 18 del presente mes.

1.  Ante todo, debemos manifestar nuestra extrañeza al comprobar que, en primera instancia el citado funcionario, no responde a los temas de fondo de nuestra denuncia, principalmente, “su sistemática difamación, calumnia, maltrato y abuso de autoridad contra los trabajadores nombrados”, a quienes sin pruebas ni fundamentos, responsabiliza del hurto del valioso patrimonio bibliográfico y documental del Perú, entre ellos, la documentación referida al Mariscal Andrés A. Cáceres.
 
2.  En vez de responder a nuestra denuncia, trata de desacreditarla y minimizarla, amparándose en el argumento de la condición minoritaria de nuestro Sindicato, SITBIN, como si la verdad y la justicia estuviesen vinculadas al tamaño de las organizaciones que denuncian injusticias e irregularidades. Un argumento cándido e irracional que nos sorprende sea emitido por un funcionario público, que aún permanece inamovible en el cargo.

3.  Apelando a la doblez y la tergiversación de la realidad que ha caracterizado al señor Mujica, en el párrafo 2 de su documento, señala que nuestro Sindicato pretende “NEGAR EL ROBO SISTEMÁTICO DE LIBROS Y DOCUMENTOS ocurrido en la Biblioteca Nacional por décadas[el subrayado es nuestro]. Nada más alejado de la realidad, lo que denuncia nuestro comunicado, es la campaña de difamación y acusaciones sin pruebas contra algunos de nuestros afiliados, llegando inclusive en su desesperación, a generalizar el calificativo de ladrones a todos los miembros de nuestra agremiación, sembrando dudas y dañando la reputación de nuestros afiliados. Los hechos lamentables ocurridos en “décadas pasadas”, como él mismo reconoce, no pueden cargarse sobre los hombros de nuestros agremiados, y nuestro comunicado no se refiere a estos acontecimientos, que deben ser materia de investigación por las autoridades competentes, con transparencia y seriedad.

4.  La afirmación del señor Mujica de que recién durante su gestión, en el inventario de fondos antiguos realizado en el 2011, se han descubierto pérdidas en las colecciones bibliográficas de la BNP, refleja el desconocimiento de la realidad de la institución. Estas pérdidas lamentables fueron ya informadas mediante inventarios en anteriores gestiones, las más recientes con la BIB. MARTHA FERNANDEZ, DR. SINECIO LOPEZ  y HUGO NEIRA, que lamentablemente no recibieron la atención inmediata en su debido momento como lo hace ahora el señor Mujica, vanagloriándose  con sus denuncias sin prueba alguna en los diferentes medios de comunicación.

5.  De manera falaz, el señor Mujica afirma que nuestro Sindicato “celebra que no se haya llegado a la fase de juzgamiento y sanción a los culpables”. Nuestro comunicado no celebra la impunidad, lo que resalta es el hecho que la Fiscalía Anticorrupción, con una investigación seria y profesional, ha determinado que la denuncia contra nuestros agremiados es inconsistente. Nos extraña el ensañamiento contra honestos servidores de la BNP que han perseguido el tráfico de libros poniendo en riesgo su integridad física, en comparación con la pasividad y condescendencia con los malos comerciantes de bienes culturales y malos coleccionistas.

6.  Respecto a las irregularidades de su gestión, éstas no se limitan al caso que él señala en su documento, y que fue además protagonizado por un funcionario designado por su persona. Hacemos eco del clamor popular expresado en la encuesta del diario La República del 28 del presente, el 96% reclama la realización de una auditoría bibliográfica y financiera a la Biblioteca Nacional del Perú.

7.  La afirmación de que la BNP ha cumplido su función con presentar denuncias penales y administrativas sobre los casos de “pérdidas de libros y documentos”, es falsa. En lo penal, no ha presentado ante la Fiscalía un caso sólido, basado en hechos demostrables y en documentos probatorios. En lo administrativo, los “comités independientes” de proceso disciplinario, que según el señor Mujica, fallaron a favor de nuestros agremiados por estar conformados por miembros de nuestro Sindicato, debemos manifestar que esta afirmación constituye una mentira descarada y vergonzante. Estos comités estuvieron conformados por trabajadores de todos los sindicatos de la BNP y por funcionarios de confianza del señor Mujica. Para corroborarlo, basta con solicitar la documentación correspondiente.

8.   El Sindicato de trabajadores de la Biblioteca Nacional SITBIN, ratifica su preocupación por la persecución del que siguen siendo víctimas algunos de nuestros agremiados por parte de la actual gestión de la BNP, y por la campaña de presión mediática que ejerce contra la Fiscalía, el Congreso de la República, el Poder Judicial, para conseguir por la fuerza, lo que la razón y la justicia no le otorgan. Por tanto ¡QUEREMOS JUSTICIA! y, reiteramos ¡SALVEMOS A LA BIBLIOTECA NACIONAL DEL PERÚ! 

Atentamente,



Nelly Esther Bobbio Labarthe

Secretaria General - SITBIN

Desbaratando mentiras (parte 2): 11 libros y 12 manuscritos, con paradero desconocido desde el año 2013, en la Biblioteca Nacional del Perú

Recuperamos esta nota, a propósito de la promocionada "seguridad", que para la protección del patrimonio documental y bibliográfico, se dice está implementada en la Biblioteca Nacional del Perú.

Lamentablemente, ha sucedido que durante la gestión del actual director, Ramón Mujica, se continúan extraviando libros y manuscritos; a pesar haber sido registrados en el Inventario de 2011.

Según Informe 075-2013, de la Dirección Técnica, enviado al mismo Director Nacional, el 10 de octubre de 2013; no se ubican 11 libros y 12 manuscritos, pertenecientes a los siglos XVII al XX, de enorme importancia cultural. A la fecha, 3 años después, siguen sin ser ubicados. Conviene conocer si ya se han ubicado los materiales reportados en el Informe 075-2013. 



Sorprende esta situación, a pesar que en el diario El Comercio, 18 de setiembre de 2016, se afirma: "En los últimos años, la seguridad se ha reforzado en la Biblioteca Nacional. Cámaras y estrictas medidas garantizan el cuidado de los libros antiguos. “Ahora es casi imposible que un libro salga”, afirma Gerardo Trillo, del Centro de Servicios Bibliotecarios Especializados de la BNP.

martes, 4 de octubre de 2016

Ministerio de Cultura, nombra Comisión de Evaluación, para la BNP

El Ministerio de Cultura, 3 de octubre de 2016, emitió la R. M. 357-2016, conformando una Comisión, de naturaleza temporal, que evaluará y analizará la estructura, funcionamiento y estado situacional, de la Biblioteca Nacional del Perú; además de proponer acciones que contribuyan a optimizar sus funciones, con proyección a la ciudadanía.

El documento recomienda, promover “un espacio participativo que coadyuve a evaluar la estructura y funcionamiento de la Biblioteca Nacional de Perú y proponer acciones de mejora destinadas a potenciar su funcionamiento para la consecución de los fines y objetivos institucionales, en cumplimiento a lo dispuesto en la Ley N° 30034, Ley del Sistema Nacional de Bibliotecas y su Reglamento”

Estamos seguros, que la Comisión a constituirse, debe elaborar una propuesta de gestión institucional, que promueva el logro efectivo de los objetivos y misión institucional; en un marco de transparencia y atención a los procedimientos; además de respeto por los derechos de los trabajadores. Desde el SITBIN, seguiremos el desarrollo de su trabajo, y también atentos a la convocatoria, siempre con el interés de contribuir al fortalecimiento de la Biblioteca Nacional del Perú.


domingo, 2 de octubre de 2016

Desbaratando mentiras (parte 1): Los manuscritos de Arguedas, nunca estuvieron perdidos

El actual director de la Biblioteca Nacional, desde el año 2011 a la fecha, nos ha repetido hasta el cansancio, que los manuscritos mecanografiados de nuestro ilustre escritor José María Arguedas, el Zorro de arriba y el zorro de abajo; estaban perdidos.

Pero la verdad  sale a la luz. En un documento interno del año 2012 (Informe 143-2012-BNP/CSBE-DEPDB), la entonces directora del área que custodia los fondos patrimoniales reporta a su superior lo siguiente: “le informo que el día de hoy se encontraron los documentos mecanografiados de “El Zorro de arriba. El zorro de abajo” que los daban como presuntamente perdidos o sustraídos” Concluyendo luego: “Es así que ahora se ubicaron la totalidad de los folios no ubicados”


Y como a toda afirmación le corresponde una prueba, mostramos el informe. 

VER INFORME

Entonces, nos preguntamos ¿a que manuscritos se ha referido Sr. Ramón Mujica, durante todo este tiempo? Recordemos un par de las numerosas declaraciones en radio, prensa y televisión, de las tantas que se han difundido en los 6 años de su gestión.

La República, del 25 de febrero de 2011, difunde un gran  titular Se perdieron originales de Arguedas:

“El director de la Biblioteca Nacional, Ramón Mujica Pinilla, ayer denunció en conferencia de prensa que colecciones, incunables, originales, entre ellos manuscritos de Arguedas, y archivos que guardaba la casa de libros que administra, han desaparecido”.   Enfatizando sobre los manuscritos de Arguedas lo siguiente: “También faltan originales del Archivo de José María Arguedas, entre ellos algunas páginas del manuscrito de El zorro de arriba y el zorro de abajo”….  “De eso nos hemos dado cuenta cuando hemos hecho una exposición documentaria sobre Arguedas. Ahora tiene menos páginas de las que tenía, Ver artículo: https://goo.gl/an07CJ

Y como una mentira  tiene que ser repetida, hasta que sea creíble. En la  publicación digital La Mula (sección Nadie habla), edición del 22 de setiembre de 2016, se difunde el artículo:

Están saqueando las joyas de la Biblioteca Nacional y al Poder Judicial no le importa en absoluto. Sorprendiendo descaradamente a la opinión pública, al anunciar que entre los resultados “exitosos”  de su campaña Se buscan libros perdidos, haber recuperado los referidos manuscritos: “Para recuperar algunos libros robados y revendidos, la Biblioteca Nacional inició una campaña que se llamó Se buscan libros perdidos que permitieron rescatar 137 libros y documentos, entre los que destacan el Mapa de Magallanes (1775) y el original del Zorro de arriba y el zorro de abajo de José María Arguedas”  Ver artículo: https://goo.gl/QoCIYX

Finalmente, en Exitosa Noticias, 30 de setiembre de 2016, se publica: BNP: caso de robo de libros es archivado. Y la referencia a los manuscritos de Arguedas también sigue:

Entre los ejemplares desaparecidos, cuya antigüedad data del s. XVI, se encuentran cinco hojas originales mecanografiadas y con anotaciones del libro El zorro de arriba y el zorro de abajo, de José María Arguedas.  Ver artículo: https://goo.gl/AGQqUx

Conclusión: Alguien no dice la verdad.  Ustedes, ¿tienen alguna distinta?. Si la tienen, esperamos sus comentarios o escríbanos a sitbin@gmail.com 


jueves, 29 de septiembre de 2016

Resultados de encuesta y más casos de pérdida de libros y documentos en la Biblioteca Nacional

El día de hoy, el diario La República, publicó los resultados de su encuesta. Más del 90% considera que SI es necesario  realizar una auditoría bibliográfica y financiera a la Biblioteca Nacional del Perú.

VER ENCUESTA

Acción que vendría bien, porque a pesar de lo que publica la revista Caretas (29 set, 2016): "Ante la posibilidad de nuevas sustracciones, la BNP ha implementado nuevas medidas de seguridad. Entre estas destacan la implementación del software ABSYNET para los procesos técnicos y servicios bibliotecarios, y el sistema integrado de video vigilancia en accesos, pasillos, depósitos y salas de lectura".

Sin embargo, también debe conocerse que en la gestión del actual director, Ramón Mujica, se continúan perdiendo libros y manuscritos. A pesar que estos fueron registrados en el Inventario de 2011. Según prueba un Informe de la Dirección Técnica, enviado al mismo director, el 10 de octubre de 2013. En este documento se comunica que 11 libros y 12 manuscritos, pertenecientes a los siglos XVII al XX, de enorme importancia cultural, no han sido ubicados. A la fecha, 3 años después, siguen sin ser ubicados, pero tampoco se ha difundido esta situación con la misma magnitud que otros casos anteriores.


En vista que los medios de comunicación solo atienden la voz del Sr. Ramón Mujica, seguiremos informando de situaciones similares, sucedidas también en la gestión actual y sobre las que conviene conocer y actuar de modo efectivo y pensando primero en la institución.

Esperamos que el director, no tome esta comunicación de forma negativa. Nuestro único interés, como siempre lo hemos afirmado, es que los hechos deben ser abordados de forma responsable, ordenada y objetiva. Y si hay que identificar y sancionar responsables, pues tiene que aplicarse la sanción que corresponde. Pero no puede hacerse un circo y exponer de forma irresponsable la imagen de la institución y afectar la dignidad de los trabajadores.

miércoles, 28 de septiembre de 2016

Encuesta virtual sobre la BNP, en diario La República

El día de ayer, en su versión web, el diario La República; sección "La pregunta del día" , formuló la consulta:

¿Cree usted que se debe hacer una auditoría bibliográfica y financiera a la Biblioteca Nacional del Perú?



Será interesante, conocer la opinión de la población. El resultado sale publicado en la edición impresa del 29 de setiembre del presente.